今年两会，人大代表朱列玉建议撤销国家地震局。他表示“国家地震局2010年预算支出24.1亿，2013年40.86亿。地震不能预报，救灾又是民政的事儿，那要它干啥？”纵观地震频繁的国家、地区或者城市，比如日本、墨西哥等都是防为主，预测为辅，且是辅之又辅。即使是“预报”，也不过是利用地震波传播速度“较慢”的时间差。地震预测实属困难。而我国坚持在预测上投钱，却一再有豆腐渣工程“滋事”，可谓是有本末倒置之嫌。
同样，侃房哥认为，从目前的楼市政策来看，也有放着骨头不管、挑肥拣瘦之嫌。
首先，就像美国把美元“绑”在石油上，中国经济买了房地产的筹码，当然并非这一个，但它的位置是很重要的，所以从一开始房地产问题就不是一个经济问题，而是一个政治问题。房价放映了从地价到建材到销售等各个环节的成本，中国经济并不希望这样的“大综合”出现大的波动，事实上也不能让它来个阴晴圆缺。所以一直以来的经济上的楼市调控政策只能是在“墙”的表面糊糊漆、遮遮“伤”。不实现中国经济的转型，调控只能是“空调”。
第二，房价高但能买得起也不错。既然目前没有条件和能力换筹码，那么在分配制度上用力或许能稍微改善一下刚需族和高房价之间的矛盾。然而你涨工资了吗？还是说你涨了300元，房价涨了3000元，差距更大了？人艰不拆啊。虽然政府领导人也一直在强调、文件也一批一批印发，但似乎仍然赶不上房价。是用力不够，还是本来如此？
第三，作为政治、经济、文化中心的帝都享有其他城市无可比拟的医疗、教育等社会资源。顶着高房价来北京为未来打拼的外来人口客观上又助长了房价的上涨。而在全国层面上合理的分配、规划和布局却是呼声大实际行动少。虽然发达国家也曾经历过类似的事情，这也符合一般的市场规律，从城市化到逆城市化更是一个漫长的过程，但我们不是有中国特色吗？这个时候我们为什么就这么一般了？
最后，侃房哥想说，虽然这些有本末倒置之嫌，看着也是无可奈何之选，但相比于在“末”上的“努力”，在“本”上下的功夫确实太少，需要百折不挠的决心、细致缜密的心思和大刀阔斧的改革，是真要“啃硬骨头”，这远比来几个“五条”困难百倍。然而，轻轻松松出几条，连问责都开不了口，这实在难圆其说，相反只能让刚需族更加失望。
今年两会，人大代表朱列玉建议撤销国家地震局。他表示“国家地震局2010年预算支出24.1亿，2013年40.86亿。地震不能预报，救灾又是民政的事儿，那要它干啥？”纵观地震频繁的国家、地区或者城市，比如日本、墨西哥等都是防为主，预测为辅，且是辅之又辅。即使是“预报”，也不过是利用地震波传播速度“较慢”的时间差。地震预测实属困难。而我国坚持在预测上投钱，却一再有豆腐渣工程“滋事”，可谓是有本末倒置之嫌。
同样，侃房哥认为，从目前的楼市政策来看，也有放着骨头不管、挑肥拣瘦之嫌。
首先，就像美国把美元“绑”在石油上，中国经济买了房地产的筹码，当然并非这一个，但它的位置是很重要的，所以从一开始房地产问题就不是一个经济问题，而是一个政治问题。房价放映了从地价到建材到销售等各个环节的成本，中国经济并不希望这样的“大综合”出现大的波动，事实上也不能让它来个阴晴圆缺。所以一直以来的经济上的楼市调控政策只能是在“墙”的表面糊糊漆、遮遮“伤”。不实现中国经济的转型，调控只能是“空调”。
第二，房价高但能买得起也不错。既然目前没有条件和能力换筹码，那么在分配制度上用力或许能稍微改善一下刚需族和高房价之间的矛盾。然而你涨工资了吗？还是说你涨了300元，房价涨了3000元，差距更大了？人艰不拆啊。虽然政府领导人也一直在强调、文件也一批一批印发，但似乎仍然赶不上房价。是用力不够，还是本来如此？
第三，作为政治、经济、文化中心的帝都享有其他城市无可比拟的医疗、教育等社会资源。顶着高房价来北京为未来打拼的外来人口客观上又助长了房价的上涨。而在全国层面上合理的分配、规划和布局却是呼声大实际行动少。虽然发达国家也曾经历过类似的事情，这也符合一般的市场规律，从城市化到逆城市化更是一个漫长的过程，但我们不是有中国特色吗？这个时候我们为什么就这么一般了？
最后，侃房哥想说，虽然这些有本末倒置之嫌，看着也是无可奈何之选，但相比于在“末”上的“努力”，在“本”上下的功夫确实太少，需要百折不挠的决心、细致缜密的心思和大刀阔斧的改革，是真要“啃硬骨头”，这远比来几个“五条”困难百倍。然而，轻轻松松出几条，连问责都开不了口，这实在难圆其说，相反只能让刚需族更加失望。