首先呢，中国正处于高速城市化的时期。这其实也是给改革开放前“逆城市化”还账。改革开放前，中国是反城市化、逆城市化的。那时候，鼓励青年“上山下乡”。在全世界都在快速城市化的时候，中国却在把城市年轻人赶农村去，赶山里去。几十年，城乡人口比例不但没增长，还下降了。改革开放以后，不但以前“上山下乡”的知青都回城了，中国也开始正式迈入城市化的进程。 城市入籍冻结了几十年，然后是一放开，这个城市化的速度，可想而知！ 尤其是北京、上海，在2000以后，几乎是以每年5、60万人的速度增加。 这城市化的速度过快，导致了许多城市公共设施短时内增加了多大的承载压力，几乎承受不住这么快速的外来人口增加，再加上人于人的“话语权”从来都是不平等的，有些人影响舆论的能力强些，有些人的影响舆论的能力就弱些。比如说吧，城市人影响舆论能力就强，农村人影响舆论的能力就弱；记者、文人、小资的影响舆论的能力就强，农民、小贩、民工影响舆论的能力就弱。一些人在这城市化的过程中，想获取更多、更大的好处，自然的就发挥出了自己影响舆论的能力。于是我们发现，舆论出现了指责大城市房价高的一边倒的声音。这无非是文人、记者、小资白领、市民，为了自己的利益最大化，在试图操纵、影响社会舆论而已。 但是把政府给蒙住了。 真的是频频干预市场以“顺应民意”了。 呵呵，殊不知，这“民意”不过是一部分人的“民意”，而且还是一部分指望靠政府来获得市场优势那一部分人的“民意”，而广大的农民群体的“民意”，农民工的“民意”，市场小贩的“民意”，只是因为他们不掌控“话语权”而消失得无影无踪了！ 再说了，中国正处于快速城市化阶段，各大城市，尤其是中心城市，那土地、房产可是中国最优质的资产啊！而且还是国有资产！但市民、新移民们谁不想攥在自己的手上？谁不想多攥点在自己的手上？而作为国有资产，尤其是中国最优质资产的管理人，社会职责只是保障弱势群体不至于“冻饿交加、流离失所”，这小资们拥有中国最优质资产的“所有权”是怎么也不在政府职责范围之内的。并且，作为公共资产的管理人，尽量在市场上把资产卖个好价钱，也是资产管理人的职责所在。你作为一个资产管理人，总不能尽量卖个低价把？不担心国人职责你故意贱卖国有资产？ 所以说啊，政府调控大城市、中心城市的房价、地价，其实是自己坑了自己，而且是把自己给坑惨了。本来北上广深的土地房子可以卖个更好的价钱的。但是廉价出售大城市土地房子这些中国最优质国有资产后，在大城市买房子那些掌控“话语权优势”的群体，都大赚特赚了！ 哎，国有资产流失啊！
中国已经完成了工业化；中国正在城市化。当前中国最优质的国有资产，就是大城市、中心城市的土地、房产。那是人人想要的，尤其是很多人想廉价私有化的。 公共资产的管理人，你有点失职啊！
政府被掌控“话语权”的群体胁迫，不得不出台了限制、调控地价、房价的政策，其实是把刀向自己身上砍去——谁是公共资产的管理人？调控公共资产的价格，不是自己坑内自己吗？ 政府这样贱卖国有资产的结果，就是掌控“话语权”以影响舆论、胁迫政府的群体，成为了最大利益受益者。而政府自身，却以低廉的价格就失去了许多中国最优质资产的控制权。
哎！ 政府调控城市地价、房价，尤其是调控中国几乎是人人向往、人人渴望私有化为自己的私产的大城市的房产，其实是自己坑自己啊！ 当然，包括内陆广大的农民群体、小城市的市民群体，也面临着在法理上他们也有份的优质国有资产的被贱卖。
政府调控房价~^o^~
首先呢，中国正处于高速城市化的时期。这其实也是给改革开放前“逆城市化”还账。改革开放前，中国是反城市化、逆城市化的。那时候，鼓励青年“上山下乡”。在全世界都在快速城市化的时候，中国却在把城市年轻人赶农村去，赶山里去。几十年，城乡人口比例不但没增长，还下降了。改革开放以后，不但以前“上山下乡”的知青都回城了，中国也开始正式迈入城市化的进程。
城市入籍冻结了几十年，然后是一放开，这个城市化的速度，可想而知！
尤其是北京、上海，在2000以后，几乎是以每年5、60万人的速度增加。
这城市化的速度过快，导致了许多城市公共设施短时内增加了多大的承载压力，几乎承受不住这么快速的外来人口增加，再加上人于人的“话语权”从来都是不平等的，有些人影响舆论的能力强些，有些人的影响舆论的能力就弱些。比如说吧，城市人影响舆论能力就强，农村人影响舆论的能力就弱；记者、文人、小资的影响舆论的能力就强，农民、小贩、民工影响舆论的能力就弱。一些人在这城市化的过程中，想获取更多、更大的好处，自然的就发挥出了自己影响舆论的能力。于是我们发现，舆论出现了指责大城市房价高的一边倒的声音。这无非是文人、记者、小资白领、市民，为了自己的利益最大化，在试图操纵、影响社会舆论而已。
但是把政府给蒙住了。
真的是频频干预市场以“顺应民意”了。
呵呵，殊不知，这“民意”不过是一部分人的“民意”，而且还是一部分指望靠政府来获得市场优势那一部分人的“民意”，而广大的农民群体的“民意”，农民工的“民意”，市场小贩的“民意”，只是因为他们不掌控“话语权”而消失得无影无踪了！
再说了，中国正处于快速城市化阶段，各大城市，尤其是中心城市，那土地、房产可是中国最优质的资产啊！而且还是国有资产！但市民、新移民们谁不想攥在自己的手上？谁不想多攥点在自己的手上？而作为国有资产，尤其是中国最优质资产的管理人，社会职责只是保障弱势群体不至于“冻饿交加、流离失所”，这小资们拥有中国最优质资产的“所有权”是怎么也不在政府职责范围之内的。并且，作为公共资产的管理人，尽量在市场上把资产卖个好价钱，也是资产管理人的职责所在。你作为一个资产管理人，总不能尽量卖个低价把？不担心国人职责你故意贱卖国有资产？
所以说啊，政府调控大城市、中心城市的房价、地价，其实是自己坑了自己，而且是把自己给坑惨了。本来北上广深的土地房子可以卖个更好的价钱的。但是廉价出售大城市土地房子这些中国最优质国有资产后，在大城市买房子那些掌控“话语权优势”的群体，都大赚特赚了！
哎，国有资产流失啊！
中国已经完成了工业化；中国正在城市化。当前中国最优质的国有资产，就是大城市、中心城市的土地、房产。那是人人想要的，尤其是很多人想廉价私有化的。
公共资产的管理人，你有点失职啊！
政府被掌控“话语权”的群体胁迫，不得不出台了限制、调控地价、房价的政策，其实是把刀向自己身上砍去——谁是公共资产的管理人？调控公共资产的价格，不是自己坑内自己吗？
政府这样贱卖国有资产的结果，就是掌控“话语权”以影响舆论、胁迫政府的群体，成为了最大利益受益者。而政府自身，却以低廉的价格就失去了许多中国最优质资产的控制权。
哎！
政府调控城市地价、房价，尤其是调控中国几乎是人人向往、人人渴望私有化为自己的私产的大城市的房产，其实是自己坑自己啊！
当然，包括内陆广大的农民群体、小城市的市民群体，也面临着在法理上他们也有份的优质国有资产的被贱卖。